Mostrando entradas con la etiqueta reforma electoral. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta reforma electoral. Mostrar todas las entradas

martes, 10 de junio de 2014

Reforma política


Luis Alberto Romero

Hace dos semanas, el 23 de mayo, el presidente Enrique Peña Nieto promulgó las leyes secundarias de la reforma político electoral, que incluye la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales y la de Partidos Políticos y Delitos Electorales, así como las modificaciones a las leyes del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, del Poder Judicial de la Federación y de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos.

Todas esas modificaciones son el resultado del debate entre los partidos políticos en el Congreso de la Unión y representan las reglas del juego en las elecciones futuras. Se estrenarán en el proceso electoral federal de 2015, cuando se renovarán las 500 curules de la Cámara Baja; las gubernaturas de Baja California Sur, Campeche, Colima, Guerrero, Michoacán, Querétaro, Nuevo León, Sonora y San Luis Potosí; las alcaldías y diputaciones locales en  Campeche, Coahuila, Estado de México, Guanajuato, Hidalgo, Morelos, Jalisco y Tabasco; así como los delegados y asambleístas en Distrito Federal.

Las leyes secundarias de la reforma político electoral establecen las nuevas disposiciones en la materia y delimitan las funciones del Instituto Nacional Electoral, las obligaciones de los partidos políticos y también abordan lo referente a las candidaturas independientes en los procesos federales.

Falta ahora que al menos 17 entidades del país modifiquen sus legislaciones, para lo cual los Congresos locales tienen como fecha límite el 30 de junio; es decir, 20 días a partir de hoy, ya que la Constitución Política prohíbe explícitamente las reformas a las leyes electorales en los 90 días previos al inicio de un proceso.

Ese fue uno de los temas que abordó ayer, en su conferencia de prensa, el gobernador Javier Duarte de Ochoa, quien señaló que las normas estatales de Veracruz se adecuarán a la legislación federal para dar cumplimiento a esos acuerdos.

De igual manera, el ejecutivo estatal dijo que la homologación a la ley federal será plena e incluirá todos los términos del documento promulgado por el presidente Peña Nieto: se garantizará la equidad de género y se reducirán los tiempos de las campañas políticas: 60 días para gobernador y 30 para el proselitismo de los candidatos a diputados. De igual forma, se replantea el funcionamiento del Tribunal Electoral para separarlo del Poder Judicial, a fin de otorgarle un mayor grado de independencia; y se incluirá la figura del candidato ciudadano.

Habría que agregar que las nuevas leyes en materia electoral establecen las obligaciones de los partidos en materia de contenido de los documentos básicos, integración de órganos directivos, postulación de candidatos, acceso a la información y transparencia en el uso de los recursos, así como las reglas para las precampañas, campañas políticas y coaliciones.
A partir de esas modificaciones, si los partidos políticos quieren conservar su registro y las prerrogativas que ello implica, tendrán que obtener en las urnas el 3 por ciento de los votos en los procesos electorales, y no el 2 por ciento como hasta ahora. Esas son, en síntesis, las nuevas reglas del juego en materia electoral y el trabajo que tiene pendiente, y con el tiempo encima, la legislatura veracruzana. @luisromero85, http://luisromero85.blogspot.mx/

martes, 8 de abril de 2014

Instituto Nacional Electoral


Luis Alberto Romero

 

Luego de su publicación en el Diario Oficial de la Federación, el pasado 10 de febrero entró en vigor la reforma político-electoral en nuestro país e inició un proceso de renovación del instituto responsable de la organización de los procesos electorales.

Así fue creado el Instituto Nacional Electoral, que sustituye al desaparecido IFE. Los once nuevos consejeros, con Lorenzo Córdoba en la presidencia, rindieron protesta el viernes 4 de abril y tres días después dieron a conocer el presupuesto que ejercerá el organismo durante 2014, 11 mil 833 millones de pesos, los mismos que tenía presupuestado el Instituto Federal Electoral.

En cuanto a la distribución de esos recursos, casi 7 mil 800 millones serán ocupados en los gastos de operación del INE y poco más de 4 mil millones para el financiamiento a los partidos políticos.

Ayer, el Diario Oficial dio a conocer el presupuesto y los montos que percibirán los consejeros electorales, más de 182 mil pesos mensuales entre salario base y compensaciones para cada uno.

Lo importante es que el nuevo instituto mantiene la organización de las elecciones federales y asumirá también, junto con los institutos estatales, el control de los comicios locales en estados y municipios.

Entre los cambios destaca el tema de la estructura del INE: anteriormente, el IFE estaba integrado por un presidente y 8 consejeros; ahora serán 10. Por otro lado, el nuevo organismo tiene la facultad de designar y remover a los consejeros estatales; hay seis por entidad y cada uno se mantendrá en el cargo por siete años.

Recordamos que entre los argumentos que manejaron en su momento los promotores de la desaparición del IFE se encontraban básicamente tres: hacer más eficiente el manejo de los recursos públicos; dar certeza a la organización y a los resultados de los procesos electorales; y evitar la intromisión de los gobernadores en las decisiones de los institutos estatales.

Sin embargo, es muy probable que con estos cambios no se alcance ahorro alguno en el tema económico y que este nuevo instituto sea más caro que la suma del IFE y los órganos electorales de los estados.

Por otro lado, hay opiniones en el sentido de que la creación del INE y, sobre todo, la subordinación de los organismos estatales, son medidas que van contra el principio del federalismo porque tienden a centralizar la toma de decisiones.

En todo caso, valdría la pena preguntar si esas medidas garantizan realmente que los gobernadores no metan las manos en la organización de los comicios en los estados e inclinen la balanza para favorecer a sus candidatos.

Hoy, el IFE y los institutos estatales electorales son los villanos favoritos, los blancos de las críticas de actores políticos. En Veracruz, por ejemplo, el secretario general del PAN, Bernardo Téllez, dijo que con el INE se terminarán los vicios y lo que calificó como los impunes atentados contra la democracia; lo cierto es que el 84% de las resoluciones de los institutos estatales ha sido confirmadas por el tribunal federal electoral y no se espera un cambio realmente importante con la entrada en vigor de los cambios. @luisromero85, http://luisromero85.blogspot.mx/

Congreso veracruzano, costoso, improductivo y opaco

Luis Alberto Romero El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) dio a conocer un estudio, el Informe Legislativo 2017, sobre el...